역사적으로 500년이라는 긴 시간 동안 고착화된 지배 구조는 단순한 정치적 억압을 넘어, 그 사회 구성원들의 **심리 구조와 사고방식(Mentality)**을 완전히 재편합니다.

언급하신 러시아의 농노제, 스페인의 카스타 제도, 조선의 성리학적 신분제, 인도의 카스트 제도는 형태는 다르지만 **”사회적 이동성이 차단된 정체된 사회”**라는 공통점이 있습니다. 왜 이런 환경에서 국민들이 수동적으로 변하게 되는지 그 심층적인 원인을 몇 가지 측면에서 분석해 보겠습니다.

1. 학습된 무기력 (Learned Helplessness)

심리학적으로 가장 큰 원인은 **”학습된 무기력”**입니다.

좌절의 반복: 어떤 노력을 해도 상황이 바뀌지 않는 경험이 수 세기 동안 대물림되면, 인간의 뇌는 “저항이나 노력은 에너지 낭비”라고 결론짓습니다.

생존 기제: 지배층의 가혹한 학대 속에서 “자아”를 드러내거나 주체적으로 행동하는 것은 곧 죽음이나 처벌을 의미했습니다. 따라서 수동성은 무능함이 아니라, 살아남기 위한 가장 고도화된 생존 전략이 된 것입니다.

2. 철학 및 종교를 통한 “내면적 정당화”

지배 구조가 500년이나 지속되려면 물리적 폭력만으로는 부족합니다. 피지배층 스스로가 자신의 상태를 “숙명”으로 받아들이게 하는 이데올로기가 주입됩니다.

조선의 성리학: “수신제가치국평천하”와 “삼강오륜”은 사회 질서를 유지하는 훌륭한 가치였으나, 하층민에게는 “현재의 신분이 하늘의 이치(理)”라는 순응의 철학으로 작동했습니다.

인도의 카스트: “업(Karma)”과 “윤회” 사상은 현재의 고통을 전생의 죄로, 현재의 순응을 내생의 복으로 연결하며 저항 의지를 종교적으로 봉쇄했습니다.

3. “자아” 대신 “역할”만 남은 사회

지배 구조가 공고한 사회에서는 개인의 독창성이나 자아보다는 **”집단 내에서의 역할”**이 훨씬 중요합니다.

로봇화의 원인: 내가 누구인지(Identity)보다 내가 무엇을 해야 하는지(Role)만 강요받는 환경에서 500년을 살면, 개인은 판단을 외부(독재자, 관습, 상급자)에 맡기게 됩니다.

시스템이 시키는 대로만 움직일 때 가장 안전하기 때문에, 스스로 생각하는 근육이 퇴화하는 것입니다.

4. 중간 관리자 계층을 통한 분열 (Divide and Rule)

스페인의 남미 지배(카스타 제도)처럼 복잡한 신분 등급을 나누면, 피지배층은 지배층에 대항하기보다 “나보다 조금 더 낮은 계층”과 차별화하는 데 에너지를 쏟게 됩니다. 서로가 서로를 감시하고 서열을 매기는 구조 속에서 연대와 주체성은 사라집니다.

요약: 수동성의 정체

이들이 보여주는 수동성은 본질적인 민족성이나 성격이 아니라, **거대한 시스템이 강제한 “사회적 가사 상태(Social Animation)”**에 가깝습니다.

”사슬에 묶인 지 500년이 지나면, 사슬을 풀어주어도 다리가 굳어 걷지 못하게 된다.”

이러한 역사적 관성은 제도가 사라진 후에도 문화적 DNA로 남아 현대 사회의 권위주의나 관료주의로 나타나기도 합니다.